您的位置: 旅游网 > 女人

美国能源部公布LED路灯和高压钠灯性能对

发布时间:2019-08-15 19:23:24

  近日,在美国市政固体路灯照明协会(MSSLC)的支持下,美国能源部(DOE)公布了一份关于9种灯具与高压钠(HPS)灯性能对比测试的关报告。该试验于2011年在密苏里州堪萨斯城启动,证明了LED灯并不是在任何方面都比HPS灯的性能强,如光强度或功效。然而,固态照明(SSL)产品确实能在路面上产生更多流明并同时减少散射光。

  该实验涉及用来替代100W、150W、250W和400W高压钠灯的LED灯具。照明产品包括用来替代100W高压钠灯的6 W灯具和替代400W高压钠灯的291W灯具。测量的能量减少范围从 1%到51%,平均为 9%。然而,LED灯具产生的流明数平均比高压钠灯要少 1%。

  虽然两种LED灯具比高压钠灯的功效要低,但是LED灯具的平均功效比高压钠灯高出15%。通过比较照射到目标区域的注明数与输入功率,应用功效更加显而易见。但是,仍然有两种照明产功效表现低于现有的高压钠灯。

  然而,在某些情况下,LED灯的优势还是非常明显的。例如,替代150W高压钠灯的1 0W LED灯,它们的平均应用功效优势为8 lm/W比45.1lm/W。在报告中可以看到,对LED和HPS产品的测试都是在邻近光源发出溢散光的情况下进行。然而,与无溢散光情况下的250W相比,LED灯发光效率为47lm/W,而高压钠灯仅有 .6lm/W。

  在400W对比测试中,一种LED灯的性能更好,而另一种更差。据DOE最近发布的另一份户外照明报告表明,仍在继续努力向取代400W 高压钠灯的目标前进。目前市场上已经有了一些400W替代的案例。

  综合上述结果,关报告得出结论,LED灯具比HPS灯具的应用功效略微突出。但是,SSL灯具能提供更有效和均匀的照明同时可减少溢散光,因此其节能效果更好。

  该报告还预测了LED产品对维护成本的影响。美国堪萨斯城目前就有一个项目,专门负责监控照度水平并在灯具性能低于设计标准时及时替换。

  该研究还包括基于光损耗因素对流明维护的评估,结果表明两种高压钠灯在预期寿命结束之前就需要更换。这一结论同时也适用于某些LED产品,但是更换周期长达 0年。该研究并未公布实际维护成本,但是在这方面固态照明产品无疑具有显著的优势。(Shirley译)

揭秘出行巨头Uber的机器学习平台与团队
空运
2017年菏泽汽车出行种子轮企业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的